El ariete hidraulico video informativo

Científicos del Departamento de Energía de USA (DOE, por sus siglas en inglés) han identificado un material que podría revolucionar la lucha contra la contaminación atmosférica y mejorar la técnica de conversión de dióxido de carbono en combustible.

De acuerdo con el portal del Laboratorio Nacional Argonne esta técnica se basa en reacciones químicas en cuyo transcurso el dióxido de carbono presente en la atmósfera se convierte en metanol (combustible), mediante el efecto producido por un catalizador.

Así, el equipo de investigadores del Departamento de Energía de USA ha identificado que el tetrámero de cobre puede servir como catalizador para este tipo de reacciones.

Dicha sustancia consta de cuatro átomos de cobre y acelera de mejor manera la conversión de las moléculas de dióxido de carbono en metanol, requiriendo para eso menos presión y energía.

La emisión de gases de efecto invernadero es uno de los problemas más candentes relacionados con el medioambiente, por lo cual es muy importante buscar "catalizadores que sean más eficientes, sobre todo en términos de ahorro de energía", sostiene Larry Curtiss, el coautor del estudio.

De CO2 a combustible

La combinación de electricidad y el dióxido de carbono podría transformarse en una solución para la producción de combustibles alternativos, gracias a un sistema ideado por especialistas de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA). El mecanismo creado logra transformar el dióxido de carbono en un combustible apto para su uso en vehículos con la tecnología actual, empleando electricidad en el proceso. Sería una salida interesante hasta que se optimicen los sistemas de propulsión eléctrica en forma directa.

Un grupo de ingenieros de la Henry Samueli School of Engineering and Applied Science de la UCLA parece haber obtenido una fórmula muy eficaz para lograr propulsar vehículos a través de la electricidad, pero sin requerir de los cambios tecnológicos necesarios en un coche eléctrico.

El sistema en cuestión transforma el dióxido de carbono en combustible líquido, más precisamente en isobutanol, mediante el uso de electricidad. Se elimina así un gran inconveniente: el almacenamiento de la energía eléctrica. Hoy en día, la electricidad generada por diversos métodos es aún difícil de almacenar de manera eficiente.

El trabajo del equipo de la UCLA ha sido difundido a través de una nota de prensa del mencionado centro de estudios, y también se ha desarrollado en un artículo recientemente publicado en el medio especializado Science. Por otro lado, el proyecto fue desarrollado gracias a una subvención del programa Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E), del Departamento de Energía de USA.

Las baterías químicas, el bombeo hidráulico o la división de agua son tecnologías que presentan baja densidad de almacenamiento de energía o que incluso son incompatibles con la infraestructura de transporte actual. Este adelanto soluciona este inconveniente, abriendo un nuevo camino en el campo de los combustibles alternativos.

Mientras el almacenamiento de electricidad a través de baterías de iones de litio presenta una baja densidad, dificultando la operatoria cotidiana de los vehículos eléctricos, al almacenarse como combustible líquido el problema estaría solucionado, ya que la densidad de almacenamiento podría ser muy alta.

Los especialistas destacaron que el nuevo sistema brindaría la posibilidad de utilizar la electricidad como energía de propulsión para el transporte, sin necesidad de cambiar la infraestructura actual. Podría ser, en consecuencia, una forma más económica y práctica de propiciar un cambio en torno a la matriz energética y de avanzar hacia un mayor uso de energías alternativas.

El equipo de ingenieros e investigadores ha empleado un microorganismo genéticamente modificado, conocido como Ralstonia eutropha H16, para producir isobutanol a partir de dióxido de carbono, mediante un electrobiorreactor. De esta forma, el combustible generado tiene como únicas fuentes al dióxido de carbono y la electricidad.

Para explicar el proceso desarrollado por los expertos de la UCLA es necesario recordar que la fotosíntesis es la conversión de energía luminosa en energía química, cuyo almacenamiento se produce en el azúcar. Hay dos facetas de la fotosíntesis: una reacción que requiere de la luz solar directa y una reacción en la oscuridad.

La reacción a la luz convierte la energía luminosa en energía química, mientras que la reacción en la oscuridad convierte el CO2 en azúcar, sin requerir la luz directa para producir el fenómeno. Los integrantes del grupo de investigación de la UCLA han sido capaces de separar la reacción a la luz de la reacción en la oscuridad, sin que sea necesario realizarlas al mismo tiempo.

De esta manera, en vez de utilizar la fotosíntesis biológica, los científicos han empleado paneles solares para convertir la luz solar en energía eléctrica y luego en un producto químico intermedio, utilizándolo para la fijación del dióxido de carbono que permita producir el combustible. Para los especialistas, este método podría ser más eficiente que el sistema biológico.

Según James Liao, uno de los responsables de la investigación, en lugar de utilizar hidrógeno como producto químico intermedio, que registra distintos problemas, se utiliza ácido fórmico. La electricidad es empleada para generar el ácido fórmico, y luego éste brinda el poder de fijación del CO2 en las bacterias en la oscuridad, para producir así el isobutanol. El uso de la electricidad y la bioconversión de CO2 presenta una amplia variedad de aplicaciones en productos químicos.

Ecoportal.net

Urgente 24

http://www.urgente24.com/

36 banderas negras para el litoral Valenciano

Ecologistas en Acción ha otorgado 36 banderas negras en el litoral valenciano en 2015 por contaminación orgánica, mala depuración de aguas residuales, vertidos en el litoral, "mala gestión urbanística de la construcción en la costa" y "mala gestión portuaria", según ha informado la organización en un comunicado. El informe señala como uno de los principales "problemas" del litoral valenciano el proyecto Castor, "puesto en marcha sin estudios profundos de sismicidad, y paralizado por los movimientos sísmicos que generaba, con la indemnización de millones de euros a la empresa ACS". Uno de los objetivos del informe es "contrarrestar la desinformación que significa la concesión de Banderas Azules a diferentes playas valencianas". Entre los espacios que han obtenido la bandera negra, hay once playas con el distintivo de Bandera Azul y nueve con la Q de Calidad Turística. Destacan las playas del Puerto de Sagunto, Piles, Miramar, Daimús, Puçol, Xeraco y la playa Norte de Peñíscola, que entran en las tres categorías. El informe remarca la situación de la playa del Puerto de Sagunto como ejemplo de "mala gestión ambiental", por el caso del Buque Sorrento, incendiado en aguas de Baleares y que fue remolcado hasta el puerto valenciano en mayo. Otro caso que señala el informe es el de la playa Norte de Peñíscola, que también cuenta con distintivos de calidad pero que, según Ecologistas en Acción, "no tiene un buen sistema de depuración de agua" ni tampoco de alcantarillado --que termina en el mar a través de un emisario submarino--, lo que hace que "en época de lluvias, haya vertidos residuales por todas partes, ya que la red de conducción no puede soportar aportes pluviales y fecales". La de Peñíscola es, de hecho, una de las dos playas --la otra es la de Benicarló-- que no disponen de datos sobre el tratamiento de los vertidos residuales en sus aguas. El informe señala que la situación de desinformación y de falta de actualización de datos es un problema en Castellón --no hay datos de 2014 de las playas de Cap i Corb y Alcossebre, de Alcalà de Xivert--, que además es la única provincia que no cuenta con plantas de tratamiento de residuos terciarios (procesos como la desinfección o filtración de arena en el agua). A pesar de que Valencia y Alicante sí tienen sistemas de depuración terciarios, las aguas con residuos no son solo una cuestión de Castellón, ya que el conjunto del Estado fue condenado en 2011 por la Tribunal de Justicia de la Unión Europea por vertidos en 38 áreas urbanas. Para Ecologistas en Acción, esto "deja clara la falta total de planificación e inversión de fondos en la depuración de aguas residuales, lo que se traduce en una degradación del mar".

REGRESIÓN COSTERA El informe también denuncia que las actividades de construcción, tanto urbanísticas como portuarias, están provocando una "regresión costera" --deterioro por obra humana de las playas, que no se pueden recuperar al disminuir los sedimentos naturales-- y apuntan varios problemas principales en las costas, como la "brutal ocupación del frente litoral", la regeneración artificial de playas como la de Miramar y Oliva, "que está afectando a las características de los sedimentos". Los trabajos de ampliación portuaria o la creación de espigones, paseos marítimos y diques también "dificultan la llegada natural de materiales", como en los puertos de Valencia y Gandia. Además, el estudio destaca también la "sobre-regularización" de los caudales de los ríos, que impiden la llegada de materiales nuevos a la costa, como por ejemplo, en el río Segura. En esta zona también se han señalado problemas con las dunas, ya que, además de que llegan menos materiales sedimentarios a la costa, estos son diferentes --y, generalmente, más pesados-- debido a la urbanización cercana a corrientes fluviales. 

MALA GESTIÓN DEL PP Aparte de las banderas negras con localización concreta, Ecologistas en Acción ha concedido una bandera negra "a la problemática de la erosión costera" debida a "la mala gestión ambiental del gobierno valenciano presidido por el PP durante los últimos 20 años".

Fuente: http://www.ecoticias.com/co2/106084/ecologistas-en-accion-otorga-36-banderas-negras-en-el-litoral-valenciano

Nebia, una ducha inteligente

El CEO de Apple, Tim Cook, es uno de los primeros inversores de una ducha pensada para ahorrar aproximadamente un 70 por ciento de agua con respecto a las normales. La ducha Nebia utiliza un sistema de dispersión del agua que permite un flujo menor de líquido, pero con un impacto similar. De esta forma, se consigue el mismo resultado, usando mucha menos agua.

Además del evidente impacto ecológico, sus creadores destacan el ahorro económico para hogares y empresas al reducir drásticamente el gasto en agua. En el caso de un hogar de cuatro personas de Estados Unidos, los responsables de Nebia prometen un ahorro cercano a los 400 dólares anuales; si todo un estado como California usase esta ducha, el ahorro sería de nada menos que de 3.900 millones de dólares.

La ducha Nebia actualmente está recaudando fondos en Kickstarter. A falta de 30 días para el fin de la financiación, ya ha superado su objetivo de 100.000 dólares. El proyecto ha gustado mucho a grandes empresarios. No solo cuenta con el apoyo financiero de Tim Cook, sino que está siendo probada en las oficinas de Apple, de Google, en la Universidad de Stanford y en la cadena de gimnasios Equinox. La compañía responsable de Nebia cuenta con seis trabajadores y la ducha tiene prevista su salida al mercado en mayo de 2016. Su precio en tiendas será de 399 dólares y los mecenas que apoyen el proyecto la pueden adquirir por 299.

Fuente: http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/106095/nebia-una-ducha-inteligente-y-respetuosa-con-el-medio-ambiente

Leopardo nublado extinto

EL ser humano ataca de nuevo. Avergonzado de formar parte de la especie causante de las mayores atrocidades habidas y por haber.

Peaje electricidad solar.

¿Me pueden sancionar con 60 millones de Euros por conectar un kit de autoconsumo?

Nooooooooooo!! Basta ya de demagogia….. suficiente tenemos con este gobierno que legisla contra el autoconsumo, con medidas tan improcedentes como discriminatorias como es el peaje al sol,  como para que nosotros nos encarguemos del resto del cometido exagerando su alcance hasta niveles que asustan, paralizan y asesinan el derecho y la voluntad de cualquier ciudadano de rebelarse legítimamente contra el poder del oligopolio eléctrico a través de la insumisión solar instalando un simple kit de autoconsumo de 250 W.

Hoy quiero hablar de este asunto que empieza a preocuparme de sobremanera; en las últimas semanas he recibido varias consultas de personas preocupadas por saber si es cierto que les pueden multar con 30 o 60 millones de Euros si les pillan con un módulo solar conectado en su casa de manera ilegal o alegal ( nunca entendí este eufemismo ex-culpatorio), y digo que me preocupa porque aplaudo esta acción de rebeldía como expresión de responsabilidad personal y compromiso de no obedecer ni someterse a prácticas y leyes injustas, pero claro si somos nosotros mismos los que nos ponemos el miedo en el cuerpo…. Y que conste que no estoy defendiendo ni haciendo apología de  la insumisión…  a mi que me registren, tan sólo pretendo actuar con el máximo rigor posible y aclarar lo que dice textualmente el ante-proyecto de ley del sector eléctrico al respecto.

En primer lugar vamos desmontar una primera falsa verdad ( al menos momentáneamente): El viernes no se aprobó el peaje de respaldo!!!!!!!  A día de hoy el peaje de respaldo todavía no existe, ya veremos que pasa finalmente, pero hoy no existe.

El pasado viernes 20 de Septiembredel 2013 el Consejo de Ministros tan sólo aprobó el proyecto de Ley del Sector Eléctrico, que a partir de ahora tiene que seguir su trámite parlamentario correspondiente y aprobarse en el pleno del Congreso como cualquier otra ley ( no reales decretos que se aprueban directamente en el Consejo de Ministros). Con esto quiero decir que de momento no hay nada de nada…. y que aunque improbable, bien podría suceder que al final entre todos convenciéramos a la mayoría de diputados del  Congreso y se tumbara la ley, o que, y esto ya es un poco más probable,  que finalmente se modifique algún artículo esta ley….. y por este motivo creo que es imprescindible que sigamos haciendo pedagogía razonada del autoconsumo y de la injusticia del peaje de respaldo.

Dicho esto, ¿ que dice el Proyecto de Ley acerca del autoconsumo?

 Artículo 9. Autoconsumo de energía eléctrica. 

1. A los efectos de esta ley, se entenderá por autoconsumo el consumo de energía eléctrica proveniente de instalaciones de producción de energía eléctrica asociadas a un consumidor. 

En el caso en que la instalación de producción de energía eléctrica o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico, los titulares de ambas estarán sujetos a las obligaciones y derechos previstos en la presente ley y en su normativa de desarrollo. (…)

2. El régimen económico de las modalidades de autoconsumo será establecido reglamentariamente por real decreto de Consejo de Ministros y tendrá por finalidad la contribución de la energía autoconsumida a la cobertura de los costes y servicios del sistema eléctrico en los mismos términos que la energía consumida por los otros sujetos del sistema. (…)

En todo caso, al autoconsumo que se realice a través de una línea directa se le aplicará el régimen económico que se establezca en virtud de lo previsto en el presente artículo. 

3. Para el adecuado seguimiento de los consumidores acogidos a modalidades de autoconsumo de energía eléctrica, se llevará, en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el Registro Administrativo de autoconsumo de energía eléctrica, que contendrá información sobre los consumidores acogidos a modalidades de autoconsumo de energía eléctrica. (…)

Consecuentemente ,sí que podemos interpretar la existencia del peaje de respaldo cuando se dice que el autoconsumo tiene que contribuir a la cobertura de los costes del sistema, pero ni se menciona explícitamente, ni se cuantifica, y ni mucho menos se reglamenta; esto tendrá que ser mediante real decreto, una vez aprobada la ley del sector eléctrico, y que según el Secretario de Estado tendrá lugar antes de finales Diciembre.

Por lo tanto  tiempo al tiempo…de momento el  borrador de real decreto de autoconsumo, como es bien sabido, ha recibido multitud de críticas por parte de la Comisión Nacional de la Energía, Comisión Nacional de la Competencia y Unión Europea entre otros, e incluso nuestra carta abierta que todavía no nos ha contestado… por lo tenemos que seguir empujando fuerte con argumentos sólidos con la esperanza de que al final alguien ponga un poco de luz y cordura en este asunto y evite la aprobación del dichoso peaje de respaldo.

Vamos ahora con el capítulo de las sanciones….

Artículo 62. Infracciones muy graves. 

a) Son infracciones muy graves:(…)

44. El incumplimiento de los requisitos y obligaciones establecidos para la aplicación del autoconsumo de energía eléctrica, en especial los de registro y comunicación a la Administración de las condiciones para la determinación del régimen económico asociado al mismo; así como la aplicación de modalidades de autoconsumo de energía eléctrica no contempladas expresamente en esta ley y su normativa de desarrollo (…).

Artículo 65. Sanciones. 

1. Las infracciones establecidas en el capítulo I de este título serán sancionadas del modo siguiente: 

a) Por la comisión de las infracciones muy graves se impondrá al infractor multa por importe no inferior al tanto, ni superior al triple, del beneficio bruto obtenido como consecuencia de los actos u omisiones en que consista la infracción. En caso de que no resulte posible aplicar este criterio, el límite máximo de la sanción será de 60.000.000 de euros (…).

Vistos estos dos artículos, en primer lugar podemos concluir que lo de conectar un simple kit de 250 W sin comunicarlo al señor ministro es muy grave …. y a Dios gracias que no se hayan sacado de la manga otra categoría para el autoconsumo con el nombre deextremadamente muy grave , que conlleve, además de la correspondiente sanción económica, 100 ejemplarizantes azotes en las posaderas de los insolidarios autoconsumidores.

Dicho esto, lo que también queda claro, es ni de lejos la sanción puede ser de 60 millones de Euros; a lo sumo pueden sancionar con una cantidad correspondiente al triple del beneficio bruto obtenido, y por lo tanto en el caso de un kit de autoconsumo de 250 W estaríamos hablando de una cantidad cercana a los 150-200 € de sanción como mucho… ¿ a que no es para tanto?

Por lo tanto, lo dicho… no nos pongamos piedras nosotros mismos en nuestro camino que suficientes pedradas nos tiran el gobierno y oligopolio al completo… y quién quiera apostar por la insumisión solar… adelante, cada uno bajo su propia responsabilidad que haga lo que su conciencia le dicte libremente, con conocimiento de las responsabilidades y consecuencias que esto conlleva, pero ni una más ni una menos que las que dice la Ley.

Fuente: http://solartradex.com/blog/pueden-sancionar-con-60-millones-de-euros-por-conectar-un-kit-de-autoconsumo/

Fairphone: un teléfono móvil libre y solidario

¿Quién hubiese pensado que podríamos hablar de teléfono de comercio justo? Para eso se ha creado Fairphone, un smartphone sostenible y solidario.

¿Qué es Fairphone?

Fairphone es una empresa social holandesa, que, gracias a una campaña de crowdfunding directa, está creando un móvil libre y open-source de comercio justo. Su objetivo es, simplemente, fabricar y vender un smartphone diseñado y producido con el mínimo daño a la gente y el planeta.

¿Por qué un teléfono sostenible?

Por sostenible, se refiere a diferentes puntos:

• El teléfono es libre y sus componentes son intercambiables, lo que alarga muchísmo la vida de este móvil en comparación con otros: Puedes cambiar a batería, añadir componentes, instalar diferentes sistemas operativos, etc...
• Campaña de reciclaje de residuos: Desde el principio, Fairphone se ha comprometido en hacer frente a la plena vida útil del teléfono, de su uso y de su reutilización (reciclaje). El móvil es estable y de alto rendimiento, permitiendo obtener el máximo uso del dispositivo - ahora y en los años venideros. Aún así ningún teléfono móvil es para siempre: Por cada Fairphone vendidos, 3 euros irán a la fundación Cloosing the Loop, que prepara proyectos en países donde el reciclaje de residuos electrónicos seguros aún no se facilita. Además, estan construyendo alianzas con empresas que recogen móviles usados.

Basicamente, Cloosing The Loop recoge los móviles de diferentes países llevandolos a los Países Bajos, donde la fundación tiene socios que garantizan que la mayoría de los componentes-como los metales-están reciclados y aptos para ser reutilizados en otros móviles. 

¿Por qué Fairphone es un móvil de comercio justo?

Se considera Fairphone un smartphone de comercio justo, porque controla toda la cadena de fabricación. El primer móvil contendrá minerales, como el cobalt,  extráidos de minerías certificadas por no estar relacionados con ningún conflicto de la República Democrática del Congo. Con aquello, garantizan que estos minerales no financian grupos armados ilegales. Al centrarse en una sola región, se puede formalizar el sector minero, aumentar el empleo de los mineros de pequeña escala y contribuir al desarrollo económico y la estabilidad regional.

 En Kivu del Sur, en la República Democrática del Congo, los ingresos de los mineros se han más que duplicado, pasando de 2 dólares a entre 4 y 6 dólares por kilo. El aumento del flujo de caja ha permitido así a las mujeres locales tener una oportunidad de vender sus productos a los mineros y apoyar mejor a sus familias. Por otra parte, las condiciones de trabajo son cada vez más seguras gracias a las cooperativas locales que compran equipamientos adicionales para los mineros, además de estabilizar pozos de extracción con pilotes de madera.

Además, el proceso de fabricación se realizará en una fábrica donde un fondo especial ha sido establecido para asegurar salarios dignos distribuidos entre los trabajadores.

A nivel de transparencia, su lista de materiales permitirá rastrear todos los materiales que utilizan en este móvil, además de su desglose de costes y de proveedores de primer nivel. Puedes encontrar la lista de los proveedores aquí.

¿Por qué Fairphone es libre y de diseño inteligente?

Fairphone se ha centrado en el diseño de un móvil que tiene en cuenta su ciclo de vida completo, permitiendo al usuario un control completo sobre cómo usar y configurar su móvil. Su lema es "Si no lo puedes abrir, no es tuyo."

Es un teléfono Android de alto rendimiento con un sistema operativo enraizable. Su diseño cuenta con la capacidad de SIM dual (tener dos tarjetas SIM: una para el trabajo y una a nivel personal por ejemplo) y es fácil de reparar: Todas las piezas de repuesto de los componentes cruciales estarán disponibles a través de sus canales de venta.

¿Qué caracteristicas tiene?

• Las baterías son extraíbles y reemplazables
• Capacidad de SIM dual
• Cristal Dragontrail: cristal ultra delgado y ligero, durable y resistente al rayado
• Wi-Fi, Bluetooth, GPS, receptor de radio FM, ranura para tarjetas microSD
• Mediatek 6589 chipset: CPU de cuatro núcleos para un procesamiento y carga de páginas más rápido
• 16 GB de memoria interna: Para la música, películas, aplicaciones, juegos etc...
• Pantalla QHD táctil de 4,3 pulgadas en calidad HD
• Cámara Dual (frontal y trasera) de 8 MP + 1,3 MP para fotos y video llamadas
• Sistema operativo Android (4.2 Jelly Bean): interfaz especialmente desarrollada por Kwame Corporation, también de código abierto.
• Peso: 162 gramos.

Para mantener los residuos a un mínimo, este móvil posee un puerto Micro USB para ser compatible con la mayoría de los cargadores probablemente ya posees. Puedes ver más especificaciones técnicas aquí.

Además, Fairphone está optimizado para otras plataformas de código abierto. Este móvil Android OS incluye la aplicación de elementos de diseño abiertos adicionales: Se puede acceder por ejemplo como administrador con todos los privilegios para hacer cualquier modificación técnica como instalar sistemas como Ubuntu y Firefox después de la compra del móvil.

A largo plazo, su objetivo final es ofrecer un teléfono completamente reciclable fabricado con materiales respectuosos con las personas y con el medio ambiente, siendo además libre de plásticos y toxinas.

¿Cuánto cuesta y cómo conseguirlo?

Fairphone cuesta 325 euros, y se puede comprar directamente a través de la web de Fairphone. Este precio no incluye el cargador por temas de redución de residuos (aunque se pueda comprar por 7,50 euros)  pues el móvil tiene el Micro USB compatible con la mayoría de los cargadores.

¿Sabías que...?

Fairphone oficialmente consiguió los 5000 pedidos necesarios para empezar su producción el 04 de Junio de 2013. Gracias a aquello, Fairphone ya estará disponible a sus compradores en otoño de 2013.

Asimismo, Bas van Abel, Director de Fairphone, consigue el objetivo que se fijó hace tres años: Crear el primer smartphone completamente justo en el mundo. El teléfono de este año es el primer paso hacia ese objetivo.

Fuente: http://www.deotramanera.co/ayudar/economicamente-dinero/fairphone-telefono-movil-libre-solidario

Jugar y contrivuir con el medio ambiente

Bebederos para abejas

Imagina lo duro que trabaja una abeja en un solo día. Las abejas se ocupan de al menos 2000 flores al día con sus pequeñas alas batiéndose 10.000 veces por minuto, acarreando el polen y aportando para nuestro suministro de alimentos. ¿Suena agotador?
  Las abejas sienten sed y necesitan fuentes seguras de agua. El problema es que el agua no está siempre disponible. Estos insectos necesitan aguas poco profundas para beber, sin embargo estas fuentes de agua se evaporan muy rápido. Los bebederos para pájaros no son la mejor opción para las abejas, porque se ahogan si son profundos y en ríos y lagos las abejas arriesgan la vida tratando de conseguir agua entre medio de peces, ranas y otras criaturas silvestre, sin mencionar el riesgo de ser arrastradas por las corrientes de agua.

Para ayudar a hidratar a nuestras pequeñas polinizadoras, arma un bebedero llenando un molde de pastel con canicas y agua. Las canicas dan a las abejas el lugar para pararse de manera que no se ahoguen cuando vengan a beber. ¡No más abejas ahogadas!

Fuente: http://www.upsocl.com/verde/fabrica-un-bebedero-para-abejas-y-ayuda-a-nuestras-polinizadoras-a-hidratarse/

Estupidez humana

El mundo al revés

El niño que quito la sed a medio millon de africanos

El niño que le quitó la sed a medio millón de africanos.
COMPARTE!
Ryan nació en Canadá en mayo del 91. De pequeño, en la escuela, cuando tenía tan solo seis añitos su maestra les habló de cómo vivían los niños en África.

Se conmovió profundamente al saber que algunos hasta mueren de sed, que no hay pozos de dónde sacar agua, pensar que a él le bastaba dar unos pasos para que el agua saliera del grifo durante horas…
Ryan preguntó cuánto costaría llevarles agua. La maestra lo pensó un poco y recordó una organización llamada WaterCan dedicada al tema y le dijo que un pequeño pozo podía costar unos 70 dólares.
Cuando llegó a su casa fue directo a su madre Susan y le dijo que necesitaba 70 dólares para comprar un pozo para los niños africanos. Su madre le dijo que debía ganárselos él mismo y le fue poniendo tareas en casa con las que Ryan se ganaba algunos dólares a la semana. Finalmente reunió los 70 dólares y pidió a su madre que lo acompañara a la sede de WaterCan para comprar su pozo para los niños de África. Cuando lo atendieron le dijeron que lo que costaba realmente la perforación de un pozo eran 2000 dólares. Susan le dejó claro que ella no podía darle 2000 dólares por más que limpiara cristales para toda la vida, pero Ryan no se rindió. Le prometió a aquel hombre que volvería… y lo hizo.
Contagiados por su entusiasmo, todos se pusieron a trabajar : sus hermanos, vecinos y amigos. Entre todo el vecindario lograron reunir 2000 dólares trabajando y haciendo mandados y Ryan volvió triunfal a WaterCan para pedir su pozo.
En enero del 99 se perforó un pozo en un pueblo al norte de Uganda. A partir de ahí empieza la leyenda. Ryan no ha parado de recaudar fondos y viajar por medio globo buscando apoyos.
Cuando el pozo de Angola estuvo hecho, el colegio comenzó un carteo con niños del colegio que estaba al lado del pozo, en África.
Así Ryan conoció a Akana; un chico que había escapado de las garras de los ejércitos de niños y que luchaba por estudiar cada día. Ryan se sintió cautivado por su nuevo amigo y pidió a sus padres ir a verle. Con un gran esfuerzo económico por su parte, los padres pagaron un viaje a Uganda y Ryan en el 2000 llegó al pueblo donde se había perforado su pozo. Cientos de niños de los alrededores coreaban su nombre formando un pasillo.
- ¿Saben mi nombre? -preguntó Ryan a su guía
- Todo el mundo a 100 kilómetros a la redonda lo sabe, le respondió.
En la actualidad Ryan Hreljac tiene su propia fundación y llevan más de 400 pozos realizados en África, este dato fue tomado en el año 2010.

Caza de ballenas cancelada

Difunde y di no a la matanza

Techos que dan comida

Una fantastica iniciativa que compartimos con ustedes. La falta de alimentos, el hambre, la pobreza en casi todos los paises del mundo se verá y se está intensificando producto del cambio climático y el calentamiento global, tierras que eran cultivables ya no lo son. Tambien el poco espacio que existe en los barrios pobres del mundo no permite cultivar alimentos. Pero todo está cambiando gracias a la iniciativa de Carolina Forero, una estudiante colombiana que quiere y puede cambiar el mundo. Escribió su tesis sobre soluciones productivas para zonas pobres de su natal Colombia. El resultado es el ecotecho, una idea sencilla que se materializó en 2012 gracias al apoyo de una fundación privada.
Mediante una serie de talleres, Forero enseñó a la gente de la comuna a cultivar lechugas y rábanos en sus techos usando botellas PET de dos litros y agua lluvia recolectada en baldes. “Con una buena cosecha vendo una parte para hacer mercado y me quedo con el resto para mi familia y mis amigos”, cuenta la empleada Nidia Vanegas, una de las 20 dueñas de un ‘Techo verde’. Los encargados del proyecto ahora quieren hacer lo mismo en los barrios vecinos.
Esta alternativa fomenta el desarrollo local participativo, construye tejido social y familiar, promueve el uso potencial de aguas lluvias recicladas, aumenta la biomasa vegetal y la calidad del aire. 

Fuente: http://diarioecologia.com/techos-que-dan-comida-un-proyecto-convierte-en-huertas-ecologicas-las-azoteas-de-casas-humildes/

Encontró un oso recien nacido y....

La mayoría de los amantes de los animales estarían felices de tener un perro, o incluso un gato como su compañero constante y leal.
Pero el naturalista Casey Anderson ha tomado un paso más allá y adoptó un oso grizzly llamada Bruto, que ha tenido desde su nacimiento.
La pareja son inseparables y están tan cerca que cuando Anderson se casó con la actriz de Charlie y la Fábrica de Chocolate Missi Pyl, el oso fue el padrino de la boda.
Casey encontró a Bruto recién nacido junto a su madre muerta, el decidió llevarlo a casa y salvarle la vida, lo que ocurrió después es mágico, mira la hermosa y conmovedora amistad entre estos dos increíbles seres.
 

Casa por 200 euros

Un ingenioso granjero británico ha construido una casa ecológica por tan solo 150 libras esterlinas (unos 240 dólares) para demostrar que es posible poseer una vivienda sin acudir a las hipotecas bancarias y sin endeudarse de por vida.

Un ingenioso granjero británico ha construido una casa ecológica por tan solo 150 libras esterlinas (unos 240 dólares) para demostrar que es posible poseer una vivienda sin acudir a las hipotecas bancarias y sin endeudarse de por vida.

Sin embargo, no fue la falta de recursos económicos los que empujaron a Buck a construir su vivienda con tan poco dinero. En realidad lo que pretendía era demostrar que no se requieren de bancos o hipotecas para levantar la casa propia.



Según el diario ?Metro?, Michael Buck, un exprofesor de 59 años de edad, edificó una llamativa cabaña en su terreno, que se encuentra en un placentero lugar boscoso cerca de Oxford, Reino Unido.

Buck indicó que construyó la pequeña casa con sus propias manos en ocho meses, sin la ayuda de herramienta eléctrica alguna. Explicó también que levantó las paredes usando una mezcla de arena, arcilla, paja y estiércol de vaca. Mientras que para el techo armó una estructura de madera y lo cubrió con paja.

Michael tampoco tuvo problemas con la cubierta del piso, que cubrió con tablas sacadas de una vieja casa abandonada. Además, usó los parabrisas de un viejo camión para cerrar las inusuales ventanas de su casa.



La acogedora cabaña cuenta con una cocina, comedor y una cama, y aunque no cuenta con electricidad, tiene una estufa de leña que proporciona calor suficiente. Para abastecerse de agua, el exprofesor instaló una tubería que la trae desde un manantial natural cercano.

Asimismo, un pequeño pozo junto a la puerta de entrada sirve como nevera. Tampoco dejó pasar por alto el baño, para lo cual detrás de la casa construyó una letrina cubierta con paja, desde donde ?se abren espectaculares vistas panorámicas de la campiña?.



?Una casa no tiene por qué costar un ojo de la cara, solo se necesita la tierra para construir?, dijo Buck, quien ya ha arrendado su obra a otro granjero por un litro y medio de leche fresca.

?Quise desafiar a las hipotecas, demostrar que las personas no necesitan trabajar toda su vida para pagar un préstamo. No hay que pagar grandes cantidades de dinero por una casa, todo lo que necesita es un terreno para su construcción?, señaló el ingenioso granjero.

Michael Buck, quien ya ha arrendado su obra a otro granjero por un litro y medio de leche fresca, confesó que originalmente planeaba construir invirtiendo los mínimos recursos, pero que calculo mal la cantidad de paja y que tuvo que comprar más. “Por eso la casa me costó 150 libras (240 dólares)”, comentó.

Concluyó: ?Originalmente planeaba construir invirtiendo los mínimos recursos, pero calculé mal la cantidad de paja y tuve que comprar más. Por eso la casa me costó 150 libras?.
¿Que os parece?¿Alguno se ve capaz de hacerlo?

Fuente : http://blog.casa.it/

Mini Hidroelectrica

Dos emprendedores Brasileños idearon un sistema simple y novedoso para aprovechar la energía de la red de agua potable, generando energía o mas bien recuperando energía del sistema de llenado del tanque de agua.



La tecnología es simple y se puede utilizar en cualquier tanque de agua, independientemente de su tamaño. El UGES como lo llamaron, transforma el paso a los depósitos de suministro de agua en un sistema de generación de energía. Hay que tener en cuenta que el consumo diario de agua es en promedio de 250 litros por persona el consumo y está totalmente desperdiciado como forma de energía. Mediante el desarrollo de un sistema que recicla esta energía podemos generar electricidad sin emisiones de gases de efecto invernadero y totalmente limpia.



La idea ya ha sido patentada y debería estar disponible pronto en el mercado. Además del generador instalado en el interior del sistema de reserva de agua en sí, la UGES también necesita de una unidad móvil para que pueda convertir toda la energía captada en electricidad y así distribuirlo para su uso doméstico posteriormente.
El agua que viene presurizada de la red mueve al entrar al tanque la mini hidroeléctrica logrando que la misma genere energía, que se transforma en electricidad. El empresario explica que la producción es ideal para alimentar lámparas, refrigeradores, radios, computadoras, ventiladores y otros electrodomésticos.



No es posible cuantificar con precisión la producción, debido a las variables como el tamaño del tanque de agua y la cantidad de agua consumida. Sin embargo en edificios, centros comerciales y por que no sistema municipales de agua se podría estar generando una buena cantidad de energía, también es práctico el hecho de que se pueda almacenar para su posterior uso, incluso en lugares donde no hubiese conexión a la red eléctrica habitual.

Fuente: http://ecocosas.com/energias-renovables/mini-hidroelectrica-con-el-tanque-de-agua-de-tu-casa/

Vegetarianos y la contaminación

Ser vegetariano ayuda al planeta. De acuerdo a un estudio publicado por la Universidad de Oxford, una persona que no consume carne es responsable de la mitad de emisiones de CO2 que alguien que come carne todos los días de la semana. La diferencia es aún mayor entre los veganos, aquellos que no consumen ningún producto animal, que son responsables de hasta un tercio de esas emisiones.

El estudio señala que esta gran diferencia se debe a que la producción de alimentos vegetales implica menores emisiones a la atmósfera que mantener ganadería.
Para la investigación, se analizaron los hábitos alimenticios de 2.041 veganos, 15.751 vegetarianos, 8.123 pescetarianos (sólo comen pescado) y 29.589 comedores de carne con edades entre los 20 y los 79 años en el Reino Unido. Se estimó el coste en emisiones de los productos y alimentos que consumían, todos con una consumición de 2.000 calorías diarias.
En el estudio también se realizó una lista con los alimentos que más contaminan, calculando los kilos de CO2 que se emiten a la atmósfera por kilogramo de producto. Calculado con productos en el Reino Unido, muestra por ejemplo que las bebidas alcohólicas emiten a 3,3 kilos de CO2 por cada kg de bebida.
En la lista, las carnes salen claramente como más contaminantes. En concreto, la carne que más emite es la de bovino, con 68,8 kg de CO2, seguida por la de cabra y cordero, que por cada kilo emite 64,2 de dióxido de carbono.

Funete: http://noticias.lainformacion.com

Eliminar la basura del ocenano

Este chico de solo 19 años, nos explica como retirar 70 millines de quilos de basura del oceano en solo 10 años.